東京から湘南へ移住して20年以上。住みやすさを比べて分かったこと

東京の足立区に住んでいた頃、街の便利さに不満はなかった。電車に乗れば都心へ出やすいし、買い物にも困らない。ただ、休日に外へ出ても、どこか息が詰まる感覚があった。

江ノ島や海に惹かれて茅ヶ崎へ移り、気づけば20年以上。今は自転車で海へ行ける暮らしがすっかり日常になった。それでも「湘南のほうが誰にとっても住みやすい」とは思わない。東京で暮らした経験があるからこそ、東京の便利さもよく分かる。

この記事では、足立区から茅ヶ崎へ移った私の実感を軸に、家賃、通勤、日常の過ごし方、災害への備えを比べてみたい。湘南と東京はどちらも範囲が広いので、街を決めるときは最後に駅や住所まで絞って確認してほしい。

東京と湘南、暮らして感じた違い

比べる点	東京で感じたこと	湘南で感じること
都心への移動	行き先や路線を選びやすい	東京へ通う日は移動時間と混雑を見込む必要がある
住まいの費用	駅、広さ、築年数で差が大きい	都内より抑えられる物件もあるが、駅近や海側は安いとは限らない
休日の過ごし方	店や催しの選択肢が多い	海や街を歩くこと自体が休日の楽しみになる
災害への備え	低地や河川沿いなど、住所ごとの確認が必要	津波、洪水、高潮など、住所ごとの確認が必要

移住を考えると、最初に家賃の差が気になる。私もそうだった。ただ、東京23区のどこに住むか、湘南のどの駅から何分の物件を選ぶかで、比べる数字はかなり変わる。辻堂駅周辺の新しい物件と、東京の郊外にある古い物件なら、思い描いていた「湘南のほうが安い」という結果にはならないかもしれない。

同じ広さ、同じ駅徒歩、近い築年数で物件を三つほど比べ、家賃と管理費に加えて通勤定期代も並べる。車を持つなら駐車場代も入れる。月々の支払いが見えたところで、初めて移住後の暮らしが具体的になる。

東京へ毎日通う人には、湘南からの移動は軽くない。電車に乗っている時間だけではなく、駅まで歩く時間や乗り換え、帰りの混雑もある。海の近くで暮らせても、平日の余裕がなくなってしまえば、その良さを味わう時間が減る。

週に数回の出社なら話は変わる。通勤の負担と、家で過ごせる日の心地よさを天秤にかけられるからだ。移住前には、平日の朝と帰宅時間帯に、実際の通勤経路を一度たどってみるのがいい。休日に駅から海まで歩いた印象とは、かなり違うはずだ。

私の場合、茅ヶ崎へ来ていちばん変わったのは休日の使い方だった。予定を立てなくても、自転車で海へ向かえる。風が強くて砂が飛ぶ日もあるし、夏は道が混む。それも含めて、海の近くに住む生活だ。

東京にいた頃は、休みに何をしようかと考えてから出かけていた。今は、近所を少し走るだけで気分が変わる日がある。これは家賃の比較表には載らない、私にとっての湘南の価値だ。一方で、仕事帰りに展覧会やライブへ寄る楽しさは、東京のほうがずっと手に入れやすかった。

足立区で暮らしていた頃は、大雨になると川や低い土地のことが気になった。だからといって、茅ヶ崎に移れば水害を心配しなくて済むわけではない。海沿いでは津波や高潮、川の近くでは洪水など、場所によって見ておきたい想定が変わる。東京も湘南も、市区町村の名前だけでは判断できない。

候補の物件が見つかったら、住所を市区町村のハザードマップに重ね、避難先とそこまでの道も確認したい。茅ヶ崎市は津波ハザードマップと洪水・土砂災害ハザードマップ、藤沢市は防災ナビのハザードマップを公開している。地図の想定は絶対の境界線ではないが、住まい選びの出発点にはなる。

子どもと海辺で過ごす生活に惹かれる人もいると思う。ただ、保育園の入りやすさや支援制度は自治体だけでなく、その年や希望する施設によっても違う。病院、学校、毎日の買い物先まで含め、暮らしの動線を見たほうが確かだ。

仕事も同じ。東京に職場や取引先が集中しているなら、湘南の景色だけを理由に引っ越すのは少し怖い。働く場所や出社頻度を先に考えておくと、移住後に「こんなはずじゃなかった」が減る。

足立区から茅ヶ崎へ移って20年以上。東京へ行くたび、やっぱり便利な街だと思う。それでも帰りの電車に乗ると、海のある街へ戻ることにほっとする。私には、この距離感が合っていた。

毎日都心へ通い、仕事帰りの選択肢も大切にしたいなら東京の魅力は大きい。家の近くで過ごす時間をもっと楽しみたいなら、湘南を歩いてみてほしい。物件を見る日は、駅から家までだけでなく、平日の夕方にスーパーまで歩く。その道に自分の生活が想像できるか。最後はそこが決め手になる気がする。